Avancement des impressions 3D pour le fofo

[estya]

ça dépend comment c'est imprimé paraît-il. selon le sens des couches d'impression ça peut mieux tenir à l'arrachement sauvage (aka arbre qui traverse ou poteau qui se réveille).

[Bryce]

yep. @CarbonCrusher à 2 versions :

une imprimé à plat : qui doit bien se decapiter, car les couches se delaminent
une imprimé debout : les couches sont perpendiculaires à l'effort de section. c'est plus costaud.

[CarbonCrusher]

Pas encore eus le temps de tester mais on verra ce que ça donne en cas de crash

[Bryce]

j'ai déjà mon avis sur le résultat ^^

[zerpo]

C'est quoi le protocole de travail d'un docteur es support ?
Je suis partant et je suis aussi un sacré bêta testeur.
Un support bien foutu en flex de couleur, ça va se vendre comme des petits pains. On fera des vidéos de crash au ralenti.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bryce]

Mise à jour du Post 1.

A tous, n'hesitez pas à me dire si je suis bon sur les machines concernées. je paufinerai la mise en page au fur et à mesure (respecter l'ordre des priorités, et donner les délai estimés...)

@22vlalesflics y me manque des infos ! 

la biz

[jayschop1]

@Bryce c'est tout bon pour moi !

Petit rappel : il y a un topic (excellent) sur les supports de fixation Xioami et Gopro  http://forum.amr-asso.com/index.php?topic=1516.0

Attention Docteur Zerpo ! J'ai l'impression que les côtes de nos "faux" QAV180 et 210 sont différentes de celles de l'original 
Du coup on risque de se retrouver avec des supports pas adaptés à nos machines  A moins de trouver un système de fixation du style :



du coup parfaitement universel.

Perso je rêve de ça :






Malheureusement ils ne livrent pas en France pour le moment...

[Bryce]

ouach, les fixations en alu... robuste... mais du coup c'est la piece la plus fragile qui suit qui va péter ^^.

ça se redessine pour s'imprimer 

[zerpo]

Alors oui cher @jayschop1 mais....
Ce qui m'embête c'est que dans les nouvelles frames avec la plaque d'inclinaison de caméra, on ne passe plus la sangle dans la frame (dont les nouveaux qav ou copie)
Je pense qu'on doit pouvoir glisser la sangle dans ou sous le support.
On va finir pas sortir les crayons pour faire des dessins.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[estya]

OUAIS ! on va se faire notre châssis hein 

[jayschop1]

Ce qui m'embête c'est que dans les nouvelles frames avec la plaque d'inclinaison de caméra, on ne passe plus la sangle dans la frame (dont les nouveaux qav ou copie)

Ah m€#%& c'est vrai ça ! Vu que j'utilise ça (ci dessous) je n'y avais pas pensé.

[Barbaryann]

J'avais pas vu que vous réfléchissiez aussi à ça...
J'étais en train d'en modéliser un de mon côté.
À plusieurs cerveaux ça va avancer vite

[Bryce]

yes ! c'est bon ça !!

tu modelises sous quel logiciel ??

[zerpo]

YO.

alors en discutant avec @jayschop1 et @Barbaryann
au final le plus simple est le mieux, on est donc arrivé au fichier ci-joint.

il est fait pour les ls180 et ls210 qui ont les mêmes dimensions.
les gars pensent que le flex ne fera pas le job, moi je demande à voir.
@jayschop1 s'est fait imprimer un support en "cristal" apparement tres dur. il n'a pas encore réussi à le casser.

la tête de mort c'est pour la blague et j'ai d'ailleurs des doutes sur le fait qu'elle soit imprimable.
@Bryce dis moi tout si tu as des soucis avec le fichier.

[Bryce]

Cher Docteur Zerpo,

Je suis ravi et flatté de me voir participer à ce développement, je souhaiterai vous faire honneur en vous imprimant le prototype en Flex , gracieusement cela va de soi, afin de matérialiser vos pensées

Par contre en PLA il faut l imprimer sur la tranche, enfin debout sur un côté sinon y aura des décollements de couches en cas de choc. Le Flex est beaucoup, beaucoup moins sujet à ce phénomène.

Je regarde demain quand que je peux faire

Tchou !